CDP dice generaciones tienen derecho a saber todo sobre la dictadura de Trujillo 

Dice propuesta del Procurador es contraria a la Constitución

El Colegio Dominicano de Periodistas abogó por el respeto al derecho a la información que tienen los ciudadanos para que se les permita expresarse libremente, como lo establece la Constitución de la República y la Convención Interamericana de los Derechos Humanos.

Aurelio Henríquez, dijo que luego de la modificación de la Constitución del año 2010, en su artículo 49, ratificado en varios la libertad de expresión de todos los ciudadanos, el derecho a la información, de expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa.

Asimismo, recordó que esta y las próximas generaciones tienen derecho a conocer realmente que ocurrió durante la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, pero no solo una versión sino distintas versiones, “porque estas son informaciones de carácter público, y por lo tanto la Constitución establece que hay que respetar el derecho a la información que tienen los ciudadanos”.

El presidente del CDP se refirió a la instrucción que dio el Procurador General de la República a los fiscales para que sean perseguidas las personas que violan la ley antitrujillista y al interés del Museo de la Resistencia a evitar que los ciudadanos  conozcan las versiones diferentes de lo ocurrido en la Dictadura de Trujillo.

Dijo que estas informaciones deben hacerse `públicas y sin restricciones, y no podría castigar a ningún medio ni periodista que pueda difundir informaciones de esta índole, porque están establecida en la Constitución, que está por encima de la ley que prohíbe hablar de “Era de los Trujillo”, que a todas luces es contraria a la constitución. 

Henríquez consideró que los medios de comunicación deben cumplir su rol de exponer ante el público una información completa y veraz, que permita al ciudadano entender realmente qué ocurrió en esa era, contando las historias de los hechos con las diferentes versiones de los hechos.

Recordó que la Constitución establece también que toda persona tiene derecho a buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo, por cualquier medio, canal o vía, por lo que cualquier ley sería contraria a la misma.

Sin embargo, planteó que si algún sector entiende que se le ha vulnerado sus derechos, puede acudir a ante los tribunales, por el hecho del llamado responsabilidad ulteriores que tienen,  de acuerdo al artículo 44 de la Constitución.

Manifestó que la filosofía o la esencia del CDP, es la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información pública, clara, completa, precisa, a tiempo y  veraz de los ciudadanos, servida por los periodistas profesionales, donde todos los ciudadanos tengan acceso equitativo y plural a esas informaciones, sin importar el sector de donde provenga y el Estado debe garantizar los medios para puedan recibirlas.

El Colegio Dominicano de Periodistas, entidad que debe velar por el derecho a la información de los ciudadanos y por un ejercicio del periodismo ético y responsable, que las informaciones que se transmiten por los medios sean veraz, que se respeten la libertad de expresión y opinión de todos los ciudadanos y que tengan participación equitativa y plural en los medios de comunicación sin ningún restricción o censura.

“Somos los llamados a defender la libertad de expresión, el derecho de los periodistas a ofrecer informaciones veraz a los ciudadanos, sin mirar colores políticos, credos religiosos ni responder a ningún grupo en particular, nuestro deber es con el ciudadano y por el fortalecimiento de la democracia y libertad del pueblo”.

Recordó que la lucha por la libertad de expresión, de opinión e ideas, de información y el derecho a la información está por encima de cualquier derecho o leyes que intente impedirla, porque está consagrada en la Constitución y acuerdos y convenciones internacionales ratificados por el Estado.

Explicó que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, establece en el artículo 19 que “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a casa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones  y opiniones, y el de difundirla sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Asimismo lo establece la  Declaración Americana de los  Derechos Humanos  y Deberes  del  Hombre, artículo  4.-“Toda persona tiene derecho a  la libertad de investigación, de opinión  y expresión y disfunción del pensamiento por cualquier medio”.

Manifestó que el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Político, en su artículo 19 establece que: 1.-Nadie podrá ser molestados a causa de sus opiniones, 2-Todas persona tiene derecho a la libertad  de expresión, este derechos comprendes  la libertad de buscar, recibir y difundir  información e ideas de toda índoles, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en una forma  impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Esta misma Convención  en su artículo 13 dice: Libertad de Pensamiento y de Expresión. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 

El en acápite 3 de este artículo  establece que “No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencia radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

La Ley 5880 de 1962, prohíbe todo tipo de actividades que alaben la imagen de Turijillo, su familia y  su régimen. Sin embargo, “Entendemos que pretender poner en práctica en estos momentos ese tipo de leyes, luego de que se logró una modificación constitucional basada en el respeto a los  derechos ciudadanos, estaríamos retrocediendo  y  promoviendo los mismos elementos de intolerancia y coerción de las libertades, que enarboló Trujillo durante su régimen” expresó Aurelio Henríquez.